Doctor Licence ingetrokken voor de behandeling van 4-jarige patiënt met cannabis-cookies

Doctor Licence ingetrokken voor de behandeling van 4-jarige patiënt met cannabis-cookies

februari 4, 2019 0 Door admin

CBD Olie kan helpen bij ADHD. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec TDAH. Visite HuileCBD.be


* UPDATE: 16:05 EDT- * De advocaat van Dr. Eidelman bezorgde Newsweek het bewijs van een getekend tijdelijk verblijf van zijn licentie om te oefenen in Californië. In een verklaring benadrukte zijn advocaat dat de dokter “zijn medische vergunning om de geneeskunde in Californië te beoefenen niet heeft herroepen” niet heeft gehad en dat met ingang van 4 januari een verblijf is uitgevaardigd en op dinsdag werd ingediend in het Superior Court van San Francisco County.

“Zijn licentie om geneeskunde te beoefenen is momenteel geldig en is niet ingetrokken”, luidt de verklaring.

Een holistische Hollywood-arts, bekend van het uitdelen van recepten om patiënten te behandelen, verloor zijn medische licentie nadat hij had voorgesteld dat een 4-jarige jongen cannabis-koekjes in de pot zou nemen om zijn gedragsproblemen te compenseren.

De medische raad van Californië op 6 november 2018 bepaalde dat de diagnose van dr. William Eidelman van de emotionele problemen van de peuter – die een “waarschijnlijke combinatie” van Attention Deficit Hyperactivity (ADHD) en Bipolar Disorder omvatte – verkeerd was. En dit was niet alleen gebaseerd op de toewijzing van edibles door de jongen om hem te helpen met zijn emotionele problemen, maar om “andere redenen voor de methoden die hij volgde om tot de aanbeveling te komen”, aldus het door Newsweek beoordeelde besluit.

De zaak werd voor het eerst gemeld door The Los Angeles Times , waarin werd bepaald dat de Eidelman betwist dat zijn licentie eerder deze maand werd ingetrokken. De pogingen van Newsweek om de dokter of zijn advocaat te bereiken, werden niet onmiddellijk geretourneerd op het moment van publicatie.

Mocht Eidelman een verzoek tot herplaatsing indienen, dan heeft hij ‘twee goedgekeurde aanbevelingen van artsen en chirurgen’ nodig en ‘ten minste twee
geverifieerde aanbevelingen van artsen van podotherapie die een vergunning hebben in welke staat dan ook
die persoonlijke kennis hebben van de activiteiten van indiener sinds de datum van de
tuchtrechtelijke sanctie werd opgelegd, “volgens de staatscode.

Een woordvoerder van het bestuur bevestigde in een e-mail dat het “geen rechterlijk bevel heeft ontvangen waarin staat dat de intrekking was gestaakt.

“Dienovereenkomstig is de licentie van Eidelman momenteel ingetrokken.”

In het beslisdocument wordt de vader aangeduid met de initialen “LT” en zijn zoon (die op dat moment 4 was en toen 5 was) is “TT”

Pot Cookie Doc De medische raad van Californië, terug op 6 november 2018, bepaalde dat de diagnose van dr. William Eidelman van de emotionele problemen van de peuter – die een “waarschijnlijke combinatie” van Attention Deficit Hyperactivity (ADHD) en Bipolaire stoornis impliceerde – verkeerd was. En dit was niet alleen gebaseerd op de toewijzing van edibles door de jongen om hem te helpen met zijn emotionele problemen, maar om “andere redenen voor de methoden die hij volgde om tot de aanbeveling te komen”, aldus het door Newsweek beoordeelde besluit. Google Maps

Eidelman had een eerdere medische geschiedenis met de vader van de jongen, LT, nadat hij in het verleden marihuana ‘voor medische doeleinden’ had aanbevolen, volgens het besluit. De vader kwam naar Eidelman in een poging om de jongen te helpen omgaan met “afleveringen van onbeheersbaar gedrag en driftbuien.”

De vader van de vader en zijn zoon leed blijkbaar aan Attention Deficit Disorder / Attention Deficit Hyperactivity Disorder en bipolair en na het uitproberen van verschillende pillen, “vonden ze cannabis effectiever.”

Toen Eidelman in 2012 20 tot 30 minuten met TT overlegde, merkte hij op dat de jongen voornamelijk met zijn vader bezig was en beschreef hem als “opgewonden van de stress van de dag op school, naar de dokter komen … en moeite had met stilzitten, “Het document notities.

Eidelman zou later beweren dat TT van school werd gestuurd en door zijn leraar werd verteld “hij kon niet terugkomen tenzij hij een medicijn gebruikte” dat zijn gedrag zou beheersen, “merkt het besluit op.

Zonder rekening te houden met andere methoden en experts, zoals het ophalen van de medische gegevens van de jongen of door hem door te verwijzen naar een kinderarts, psychiater, suggereert de beslissing dat Eidelman het korte interview met de LT en de TT volgde en een plan regelde in een ondertekende brief om cannabis in kleine hoeveelheden te proberen in cookies. ”

De arts zou de dosering naar het oordeel van zijn vader (LT) hebben laten vallen, volgens de beslissing.

De vader diende zijn zoon een ochtendkoekje met “kleine hoeveelheden cannabis”, de details van de beslissing.

Maar toen LT probeerde de dagelijkse dosering te verhogen door het toe te voegen aan de lunch van zijn zoon, meldde de schoolverpleger de zaak onmiddellijk aan de schooladministratie en de beslissing gaat verder, zowel de wetshandhaving (het San Bernardino Sheriff’s Office) als de kinderbeschermingsdiensten kwamen tussenbeide .

Toen Eidelman het jaar daarop op 13 september 2013 een ontmoeting met de jongen kreeg, werd hij op de hoogte gebracht van de acties die door verschillende instanties werden ondernomen met betrekking tot deze aanbeveling voor marihuana.

Pot Cookie Doc De medische raad van Californië, terug op 6 november 2018, bepaalde dat de diagnose van dr. William Eidelman van de emotionele problemen van de peuter – die een “waarschijnlijke combinatie” van Attention Deficit Hyperactivity (ADHD) en Bipolaire stoornis impliceerde – verkeerd was. En dit was niet alleen gebaseerd op de toewijzing van edibles door de jongen om hem te helpen met zijn emotionele problemen, maar om “andere redenen voor de methoden die hij volgde om tot de aanbeveling te komen”, aldus het door Newsweek beoordeelde besluit. Google Maps

Toch wilde Eidelman de koers houden.

In zijn notities, gedocumenteerd door de beslissing, suggereerde Eidelman dat de jongen ‘het relatief goed deed’, dat hij ‘alert, georiënteerd, rustig, glimlachend’ was en ‘de situatie’ van de autoriteiten accepteerde door een sonde in zijn recept voor potkoekjes te openen. Hij handhaafde ook de diagnoses “ADD / BiPolar,” de beslissing suggereert.

Twee jaar later noemde Eidelman opnieuw de ogenschijnlijk duidelijke verbetering van de jongen, en verklaarde zelfs dat hij “in staat was om normaal aan een gesprek deel te nemen”, aldus de beslissing.

Toen hij door een panel van artsen werd aangespoord om te weten hoe hij de jongen kon diagnosticeren met zijn emotionele kwalen – met name de bipolaire stoornis, beweerde Eidelman dat hij de familiegeschiedenis doorliep en ‘de symptomen behandelde’.

Eidelman blijkbaar “kon niet de diagnostische criteria beschrijven” ervoor, de beslissing luidt.

Eidelman verdedigde zijn zet om marihuana te leveren aan de kleuters omdat hij “kleine hoeveelheden medische marihuana kreeg” en daarom zei hij tegen het panel dat het gevaar minimaal was.

In zijn online bio heeft Eidelman 30 jaar van natuurlijke genezing en verklaart hij dat zijn praktijk kruiden, voeding bio-elektromagnetisme en meditatie integreert.

“Ik heb de hele wereld over gereisd en bijna alles gezien en gehoord … Ik geloof dat deze benaderingen van genezing en tot preventie en tot ontwaken een zegen kunnen zijn voor ieder van ons, en voor het land als geheel. ”

Eidelman lijkt in het vorige najaar van de blog niet veel op te nemen in de psychiatrie of psychologie, en beweert dat ze ‘lang als onwetenschappelijk worden beschouwd vanwege het gebrek aan objectieve parameters voor het evalueren van het brein en de geest’.

De dokter kwam ook op zijn minst twee andere keren in de problemen, zo blijkt uit de verslagen.

In 2004 werd een beslissing genomen naar aanleiding van de schendingen door Eidelman wegens “het leveren van gevaarlijke drugs zonder een onderzoek naar de goede trouw.”

En in 2009 bepaalde Eidelman, door een besluit van het staatsbestuur, dat hij “geen adequate dossiers” bewaarde en blijkbaar een patiënt (die een geheime officier leek) een potje kon geven omdat hij er verdrietig over was. “… [Edelman] vroeg of [patiënt] depressief zou worden als hij geen marihuana had, en [patiënt” bevestigend antwoordde “, voegt de beslissing toe.

Het antwoord was kennelijk genoeg voor Eidelman om de patiënt een ‘aanbevelingsbrief voor marihuana’ te geven.

De beslissing stelt dat de arts, zonder een autoriteit te kunnen noemen voor zijn claim, beweerde dat “er vrijwel geen risico is” bij het voorschrijven van de potkoekjes zoals hij dat deed.

Het lijkt erop dat, volgens het besluit, TT feitelijk niet leed aan ADHD of bipolaire stoornissen, maar aan Disruptive Mood Dysregulation Disorder (DMDD), gebaseerd op zijn toelating tot een ziekenhuis op oudejaarsdag in 2016.

Het bestuur verklaarde dat Eidelman de plicht had om een ​​tweede of derde mening van een specialist te onderzoeken om te beoordelen of hij getroffen was door ADHD of bipolaire stoornissen.

Dit, zoals de beslissing aangeeft, bleek het ongedaan maken van Eidelman.

“[Eidelman] heeft niet de mening van een specialist ingewonnen om de juiste diagnose te stellen en beval de vader niet aan om dergelijke actie te ondernemen”, aldus het besluit.

Dus toen de arts in wezen besloot zelf een diagnose te stellen, diende het bestuur in de beslissing in dat ze “fout” waren en “door schending van de sterren van zorg” waren gemaakt.


CBD Olie kan helpen bij ADHD. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec TDAH. Visite HuileCBD.be


Lees meer