Compassion Not Contempt: Interview met Maia Szalavitz

Compassion Not Contempt: Interview met Maia Szalavitz

maart 22, 2019 0 Door admin

CBD Olie kan helpen bij ADHD. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec TDAH. Visite HuileCBD.be


“We moeten erkennen dat mensen die drugs gebruiken compassie en geen minachting nodig hebben” – Maia Szalavitz, auteur van Unbroken Brain: A Revolutionary New Way of Understanding Addiction

Maart is Women’s History Month en wat is een betere manier om het hier op de blog te vieren dan het interviewen van Maia Szalavitz, een oud- voorstander van Harm Reduction-beleid . Ik ken Maia al bijna een decennium en waardeer haar werk en haar bijdrage aan de harm reduction-beweging enorm, wat de vele positieve dingen die mensen in het schadebeperkende universum doen voor verslavingen, echt benadrukt.

Maia Szalavitz is een journalist en auteur die baanbrekende bijdragen heeft geleverd over verslaving, drugsbeleid en neurowetenschap door haar schrijfvaardigheid en belangenbehartiging in de afgelopen dertig jaar. Haar nieuwste boek, Unbroken Brain: A Revolutionary New Way of Understanding Addiction , is een bestseller voor de New York Times .

Welkom Maia. Velen die in schadebeperking werken, worstelden persoonlijk met verslavings- of psychische problemen. Kun je me iets vertellen over je geschiedenis in harm reduction? Hoe ben je voor het eerst betrokken geraakt?

Ik ben een journalist en een persoon die aan verslaving leed. Ik raakte voor het eerst betrokken bij schadebeperking, omdat het mijn leven redde. Toen ik cocaïne en heroïne injecteerde, was er in San Francisco een schadebeperkingscampagne die mensen leerde hoe ze bleekwater moesten gebruiken om onze naalden te reinigen. Een outreach-medewerker uit die groep gebeurde door louter toeval om een ​​vriend van mij te bezoeken in New York, waar ik woonde, en ik ontmoette haar in 1986 en zij leerde me over het schoonmaken van naalden. Ik ben ervan overtuigd dat ik vanwege deze campagne niet met HIV geïnfecteerd ben geraakt. Dit was in een tijd waarin 50% van de IV-gebruikers besmet was met HIV. Ik kende AIDS-verslaafde drugsgebruikers niet eens. Ik bleef gebruiken tot 1988 en kwam toen in herstel.

Ik was woedend dat niemand actie leek te ondernemen om HIV onder IV-druggebruikers in mijn eigen stad te voorkomen. Ik probeerde de aandacht te vestigen op enkele van de mythes over verslaving, zoals de mythe dat mensen graag naalden delen of dat ze hun gedrag niet zullen veranderen omdat ze graag naalden delen. De waarheid is dat de overgrote meerderheid van de naalddeling plaatsvindt vanwege economische redenen, ze kunnen geen schone naalden betalen of hebben er geen toegang toe. Ik begon meer te leren over programma’s voor het uitwisselen van naalden en schadebeperking.

Begin jaren negentig was ik in Liverpool, Verenigd Koninkrijk. Liverpool was een van de eerste steden die schadebeperking tot prioriteit maakte. Ik zag het beginnen met een paar honderd mensen en zich vervolgens verspreiden in een nationale beweging.

Wie waren je mentoren al vroeg? Hoe beïnvloedt hun werk je vandaag nog?

Er zijn veel te veel om op te noemen! Je zult moeten wachten op mijn boek om ze allemaal te horen, maar enkele van de supporters die schade aanrichtten die me vroeg beïnvloedden waren:

ACT UP – Een coalitie die een einde wil maken aan de aids-crisis.

Dave Purchase – hij was een nationale leider van de naald-uitwisselingsbeweging.

Alan Marlatt – Hij bracht harm reduction in de reguliere verslavingsbehandeling.

Dan Bigg – De man uit Chicago die Naloxone, het opioïde antidotum, uit ziekenhuizen en de straten bracht, duizenden levens redde

Peter McDermott

Edith Springer – Ze verspreidde ideeën door sociaal werk en door mensen te trainen. Edith staat bekend als de godin van schadebeperking.

Imani Woods – Imani was een van de grote pioniers op het gebied van schadebeperking

Alan Clear – bekend voor de naaldwissel aan de Lower East Side in New York en harm reduction-coalitie

Yolanda Serano – Bekend om de distributie van bleekwater in het begin en om het wisselen van de naalden mogelijk te maken

● Howard Josepher – Creëerde een baanbrekend schadebeperkingsprogramma in New York

Wat is jouw mening over hoe / waarom verslaving gebeurt?

Ik heb hier eigenlijk een boek over geschreven, genaamd Unbroken Brain: A Revolutionary New Way of Understanding Addiction. Mijn mening is dat verslaving een leerstoornis is, vergelijkbaar met ADHD , die groeit in de loop van de ontwikkeling.

Er zijn genetische en temperamentvolle predisposities die we allemaal hebben en dan komen we verschillende ervaringen tegen – zoals de manier waarop we worden gekoesterd, elk trauma, onze cultuur – en vervolgens ontwikkelen ons brein en cellen zich. Combineer al deze factoren samen en u creëert een risico op verslavingsproblemen. Punt is: Verslaving wordt niet veroorzaakt door een ding. Het wordt niet veroorzaakt door een medicijn. Niet alleen veroorzaakt door een gen . Niet alleen veroorzaakt door cultuur. Dit zijn allemaal factoren die kunnen bijdragen. Je temperament, wereldbeeld, draagt ​​ook bij. Daarom is het een ontwikkelingsstoornis. Het is meer analoog aan ADHD dan iets anders. Net als die conditie, zijn er zeker genetische componenten, maar je kunt er uit groeien. En soms hebben mensen medicijnen nodig om het te beheren.

Denkt u dat programma’s waarbij alleen onthouding van kracht is, effectief zijn? Waarom of waarom niet?

Het is duidelijk dat ze niet voor iedereen effectief zijn. Voor verslaving aan opioïden hebben we twee behandelingen die het sterftecijfer met 50% of meer verlagen – buprenorfine en morfine. Dat is in vergelijking met alleen-onthouding-programma’s: medicatie vermindert het sterftecijfer met minstens de helft. Sommige mensen hebben baat bij 12-staps programma’s, maar in werkelijkheid zijn er verschillende manieren om verslaafd te raken en daarom zullen er verschillende manieren zijn. Het is een ernstige fout dat 90% van de behandeling in de VS is gericht op de 12-stappen, vooral omdat het betekent dat we miljoenen dollars betalen voor rehabs die leren wat mensen gratis kunnen leren in zelfhulpgroepen . 12-stappenprogramma’s zijn voor sommige mensen geweldige zelfhulp, maar het probleem is wanneer we verslaving als een moreel probleem beschouwen . Het is niet nuttig dat het medische systeem zegt dat verslaving een ziekte is , maar beveelt het aan om het te behandelen met biecht, ontmoeting en gebed.

Wat betekent het woord ‘soberheid’ voor jou?

Ik ben geen grote fan van het woord nuchterheid, hoewel ik vind dat het 1000 keer beter is dan het woord ‘schoon’. Schoon houdt in dat mensen die drugs / alcohol gebruiken , inherent ‘vies’ zijn, wat niet het geval is. Schoon is een vreselijk woord om te gebruiken. Ik geef de voorkeur aan mensen om de uitdrukking ‘in herstel’ te gebruiken. Gematigdheid klinkt saai en saai, en niet erg leuk, net zoals het woord ‘sober’ dat doet. Wanneer je mensen naar een nieuwe manier van leven wilt trekken, is het gebruik van het woord sober niet de beste manier om dat te doen.

Herstel kan heel leuk zijn, veel meer dan verslaving is! Het zette me echt af toen ik naar vergaderingen ging en mensen me zouden vertellen om mensen, plaatsen en dingen op te geven. Ik heb al afstand gedaan van drugs, waarom zou ik seks en rock and roll moeten opgeven? De mensen die me geïnspireerd toen ik in recovery vertelde me dat ik zou kunnen voldoen aan de liefde van mijn leven, heb een droom carrière , hebben een goede groep van vrienden . Het ging minder om het opgeven van dingen. Herstel heeft een serieuze re-branding nodig, zodat het de dingen markeert die je wint, niet de dingen die je moet opgeven.

Ik spreek veel over schaamte en stigma en hoe ze voorkomen dat mensen hulp zoeken voor verslaving of geestelijke gezondheidsproblemen. Wat zijn volgens u enkele van de belangrijkste obstakels die voorkomen dat mensen hulp krijgen?

De belangrijkste oorzaak van verslavingsstigma is het feit dat drugs worden gecriminaliseerd. Criminalisatie is een groot probleem . We sluiten mensen niet op met diabetes wanneer ze een donut eten of mensen met een depressie als ze verdrietig zijn, daarom kunnen we mensen niet criminaliseren voor het hebben van een verslaving.

Andere belemmeringen zijn mensen die bang zijn voor verslaving. Waarom denk ik dat mensen bang zijn voor verslaving? Omdat mensen bang zijn om de controle te verliezen. Dit is dezelfde reden waarom er een stigma is tegen obese mensen, omdat we stigmatiseren waar we bang voor zijn . We zijn bang dat we een slaaf van alcohol of drugs kunnen worden. We hebben allemaal een natuurlijke menselijke neiging om mensen die anders zijn te stigmatiseren. Het is niet zo eenvoudig om mensen te stigmatiseren als we ze niet criminaliseren.

Wat was het meest trotse moment in je carrière?

Mijn meest trotse momenten zijn meer een proces, geen eenmalige gebeurtenis. Ik was trots toen mijn boek de Bestsellerlijst van de New York Times maakte en toen ik een prijs ontving van het National Institute on Drug Abuse voor mijn boek. Mijn minder persoonlijke gevoel van trots gaat over de toename van veilige injectiefaciliteiten en schadebeperkende maatregelen in het algemeen, maar dat is natuurlijk op geen enkele manier mijn werk alleen, dat is een collectief succes.

Als u een schadebeperkingsplan voor de VS (of de wereld overigens) zou kunnen ontwerpen, welke ideeën zou u dan willen realiseren?

● Decriminaliseer bezit van stoffen

● Legaliseer marihuana

● Modelleer effectieve manieren voor niet-commerciële distributie van andere stoffen zoals psychedelica om een ​​beter beleid te sturen

● Alle criminele gegevens verwijderen van mensen die zijn getroffen door de oorlog tegen drugs

● Gebruik het geld dat wordt uitgegeven om drugsdelinquenten strafbaar te stellen om te betalen voor feitelijke evidence-based behandeling die vrijwillig, medelevend, zorgzaam en ondersteunend is

● Breid Harm Reduction-services uit, zoals het vervangen van naalden en veilige injectieplaatsen

● Implementeer universele gezondheidszorg

● En terwijl we bezig zijn … laten we een universeel basisinkomen implementeren, want uiteindelijk zullen de dingen die ongelijkheid nastreven verslaving op de lange termijn bestrijden, maar verslaving is meer dan alleen een reactie op ongelijkheid. We moeten medeverantwoordelijk zijn voor mensen die verslaafd zijn. Mensen die verslaafd raken, voelen zich om verschillende redenen als buitenstaanders: omdat ze arm zijn, lijden aan traumatische ervaringen, enz. Ze voelen zich fundamenteel anders dan anderen. Als we over het algemeen meer het verschil gaan accepteren, zullen we een betere wereld hebben.

We moeten voor onszelf en elkaar zorgen op dit chaotische moment. We moeten erkennen dat mensen die drugs gebruiken compassie nodig hebben, geen verachting. Voor elkaar, in plaats van anderen te veroordelen. We moeten ons inleven in en het perspectief van anderen begrijpen – dan zullen we beter toegerust zijn om verslaving en geestelijke gezondheidsproblemen aan te pakken. Het drugsbeleid moet zich richten op het verminderen van schade in plaats van zich te concentreren op het verminderen van het aantal mensen dat high wordt.

Heel erg bedankt dat je de tijd hebt genomen om vandaag met me te kletsen, Maia.

Je kunt op haar website een exemplaar van Maia’s boek Unbroken Brain: A Revolutionary New Way of Understanding Addiction downloaden . Let ook op haar nieuwe boek met de titel Undoing Drugs (werktitel), dat waarschijnlijk na de verkiezingen in 2021 zal verschijnen.

Voor meer informatie over mijn opvattingen over verslaving en nuchterheid, lees The Abstinence Myth.


CBD Olie kan helpen bij ADHD. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec TDAH. Visite HuileCBD.be


Lees meer