Comment lire les nouvelles comme un scientifiqu

Comment lire les nouvelles comme un scientifiqu

maart 22, 2019 0 Door admin

CBD Olie kan helpen bij ADHD. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec TDAH. Visite HuileCBD.be


Jenice Kim

Vous êtes submergé par votre fil de nouvelles? Utilisez des outils scientifiques pour évaluer ce qui est vrai et ce qui est faux, suggère la chercheuse Emma Frans.

Ce billet fait partie de la série «Comment être un meilleur être humain» de TED, chacune d’elles contenant un conseil utile de la part d’une personne de la communauté TED. Pour voir tous les articles, allez ici .

Dans notre lecture quotidienne, nous rencontrons toutes sortes de revendications. Selon l’actualité et la semaine, les importations chinoises, le café, les actions à forte capitalisation boursière, les grignotines et les œufs devraient être acceptés – ou tout simplement évités. Que peut faire une personne bombardée d’informations contradictoires et déroutantes?

“Essayez de penser comme un scientifique”, explique Emma Frans , chercheuse en épidémiologie et en psychiatrie à l’Université d’Oxford au Royaume-Uni et à l’Institut Karolinska en Suède.

«De nos jours, le risque d’être dupe est particulièrement élevé», dit-elle. Deux facteurs principaux sont en jeu: «La désinformation se propage comme une traînée de poudre dans les médias sociaux», ajoute-t-elle, «et lorsqu’il est question de reportage, il est parfois plus important que les journalistes soient précis et précis».

C’est pourquoi il est utile de savoir comment évaluer les nouvelles comme le fait un scientifique. Les scientifiques sont soumis à un fardeau de preuve. Ils doivent mener des expériences et collecter des données dans des conditions contrôlées pour arriver à leurs conclusions – et être prêts à défendre leurs conclusions avec des faits et non des émotions.

«Nous avons tous des sentiments instinctifs et des préjugés qui obscurcissent parfois notre jugement», déclare Frans. Mais la pensée scientifique nous offre des outils pour «évaluer les informations de manière rationnelle».

Essayez ces 6 conseils pour lire les nouvelles comme un scientifique:

1. Cultivez votre scepticisme.

La science avance en défiant la sagesse acceptée. Vous pouvez faire la même chose. Lorsque vous apprenez une nouvelle information par le biais des médias sociaux, pensez-vous: «Cela peut être vrai, mais cela peut aussi être faux», déclare Frans. «Ce genre de scepticisme sain ne signifie pas que vous rejetez tout comme faux. Cela signifie simplement que vous vous souvenez que les choses que vous entendez pourraient être fausses, mais elles pourraient aussi être vraies… ou elles pourraient être quelque chose entre les deux.»

2. Découvrez qui fait la demande.

«En science, les chercheurs doivent déclarer les conflits d’intérêts potentiels avant de publier leurs résultats», explique Frans. Lorsque vous rencontrez une nouvelle réclamation, recherchez les conflits d’intérêts. Demandez: Est-ce qu’ils vont profiter de ce qu’ils disent? Sont-ils affiliés à une organisation qui pourrait les influencer? Deux autres questions à considérer: Qu’est-ce qui rend l’auteur ou le conférencier qualifié pour commenter le sujet? Quelles déclarations ont-ils faites dans le passé?

3. Faites attention à l’effet de halo.

Selon M. Frans, l’effet de halo «est un biais cognitif qui fait que notre sentiment à l’égard de quelqu’un influe sur la façon dont nous jugeons leurs demandes. Si nous n’aimons pas quelqu’un, nous sommes beaucoup plus susceptibles d’être en désaccord avec lui. si nous les aimons, nous sommes partisans d’être d’accord. »C’est un trait humain si commun que la communauté scientifique a imaginé une solution de contournement: les nouveaux articles scientifiques à l’étude sont lus« aveugles », le nom des auteurs étant supprimé. De cette façon, les experts qui décident s’il vaut la peine d’être publié ne savent pas lequel de leurs collègues scientifiques l’a écrit pour pouvoir réagir sans préjugés ni préjugés. Vous pouvez aussi essayer ceci avec votre propre fil de nouvelles. Peut-être avez-vous lu une politique d’emploi proposée par le candidat que vous préférez, et vous pensez que ça sonne bien. Frans suggère: “Demandez simplement comment vous considèreriez la demande si elle émanait de quelqu’un d’autre.”

4. Regardez les preuves.

Lors de l’évaluation d’une réclamation, Frans demande: «Peut-on retracer les sources? Sont-ils fiables? La conclusion est-elle basée sur une évaluation rationnelle de l’information? »Et vous devriez essayer de considérer toutes les recherches sur un sujet. Elle déclare: «Par exemple, si une étude affirme que boire du vin est aussi bénéfique pour la santé que d’aller au gymnase, cette conclusion n’est pas pertinente si quatre-vingt-dix-neuf études montrent le contraire.» Avant d’agir ou de partager Faites une recherche rapide sur Google, une histoire particulièrement surprenante ou qui fait fureur. Vous apprendrez peut-être quelque chose d’intéressant.

5. Méfiez-vous de la tendance à choisir les informations.

Un autre biais humain – le biais de confirmation – signifie que nous sommes plus susceptibles de remarquer des histoires ou des faits qui correspondent à ce que nous croyons déjà (ou voulons croire). Comme le dit Frans, «Lorsque vous recherchez des informations, vous ne devez pas négliger les informations qui vont à l’encontre de l’opinion que vous pourriez avoir à l’avance.» Certains scientifiques combattent cette idée en recherchant des collaborateurs qui, comme le pense Margaret Heffernan, penseuse en gestion, disent «aren ‘ t echo chambers. »Ce sont des personnes qui essaieront activement de prouver que vous avez tort et qui peuvent vous aider à vérifier vos idées et vos hypothèses. Dans votre vie, recherchez des amis et des connaissances sur les médias sociaux avec des points de vue différents. Vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec eux, ni de tolérer des informations erronées de leur part – mais il est sain et équilibré d’avoir une certaine variété dans votre régime d’information.

6. Reconnaître la différence entre corrélation et causalité.

Frans fait des recherches sur le TDAH et l’autisme et note qu’au cours des dernières décennies, «le nombre de personnes diagnostiquées avec ces troubles a augmenté rapidement». De nombreuses causes possibles ont été évoquées, notamment la vaccination, les jeux vidéo et la malbouffe. Cependant, dit-elle, «rien ne prouve ces affirmations et il est important de se rappeler que le fait que deux choses augmentent simultanément ne signifie pas qu’elles sont liées par un lien de causalité. La corrélation n’équivaut pas à la causalité. ”Gardez cela à l’esprit lorsque vous pensez à notre monde. Par exemple, s’il y a une augmentation des crimes violents dans votre région et que l’on blâme les activités des gangs, ou si un politicien est reconnu pour avoir créé un faible taux de chômage, examinez plus largement les autres facteurs contributifs. Frans dit: “Il est important de se rappeler qu’il peut exister d’autres explications à un phénomène.”

Regardez son TEDxStockholm parler ici:


CBD Olie kan helpen bij ADHD. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec TDAH. Visite HuileCBD.be


Lees meer